Relations médiatiques
Contact:
Anne-Marie Hayden
Tél. : (613) 995-0103
Les personnes ne faisant pas partie des médias sont invitées à communiquer avec un agent de notre Centre d'information, en composant le 1-800-282-1376 (sans frais) ou le 613-947-1698.
Adresse:
112, rue Kent
Ottawa (Ontario)
K1A 1H3
Tlc. : (613) 995-1139
Winnipeg (Manitoba)
le 17 mars 2009
Allocution prononcée par Chantal Bernier,
Commissaire adjointe à la protection de la vie privée du Canada
(La version prononcée fait foi)
Je suis très heureuse dêtre ici, et jaimerais remercier les organisateurs de ce séminaire davoir accordé une place privilégiée aux enjeux liés à la protection de la vie privée dans leur programme.
À première vue, les enquêtes judiciaires et la protection de la vie privée semblent des éléments quelque peu contradictoires. Dans le premier cas, lobjectif est de découvrir et de révéler les faits, et dans le deuxième, de limiter la communication des renseignements.
Toutefois, ces deux éléments pourraient ne pas être aussi incompatibles quil ny paraît. En fait, je dirais quils sont complémentaires, et même que les principes de protection de la vie privée peuvent vous aider dans vos enquêtes.
Compte tenu de la nature extrêmement délicate des renseignements que vous mettez au jour, il est absolument essentiel que vous compreniez le cadre de la législation relative à la protection des renseignements personnels.
Ce matin, jaimerais vous donner un aperçu général du cadre juridique et du cadre de gouvernance de la législation sur la protection des renseignements personnels au Canada.
À partir de ce cadre juridique sont établis les principes clés de protection de la vie privée qui devraient vous guider dans vos travaux. Jaimerais vous donner des conseils pratiques sur la façon dont vous pourriez appliquer ces principes dans votre quotidien.
En terminant, je souhaiterais discuter de certaines tendances récentes qui sont à surveiller et auxquelles on doit sadapter.
La protection de la vie privée est régie par un ensemble de lois fédérales et provinciales. Pour savoir quelle loi sapplique à vous, il faut déterminer si vous êtes un employé, un fournisseur ou une entreprise exerçant des activités commerciales, et si vous êtes tenu par contrat de vous conformer à des dispositions législatives précises.
Si vous êtes un employé dune institution fédérale citée à lannexe de la Loi sur la protection des renseignements personnels, cest cette loi fédérale qui sappliquera. Parmi les organisations assujetties à cette loi figurent la GRC, les organismes de sécurité nationale du Canada et des services spécialisés au sein de ministères fédéraux
Si vous êtes un entrepreneur travaillant pour le gouvernement fédéral, vous êtes assujetti aux modalités de votre contrat, qui doit intégrer les normes juridiques appropriées de la Loi sur la protection des renseignements personnels.
Si vous travaillez pour une entreprise privée ou que vous êtes propriétaire dune entreprise privée, linformation que vous traitez est probablement visée par la Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques (LPRPDE).
Cette loi vise les activités commerciales exercées au Canada, sauf en Colombie-Britannique, en Alberta et au Québec. Ces provinces ont adopté des lois sur la protection des renseignements personnels applicables au secteur privé qui sont reconnues comme étant essentiellement similaires à la LPRPDE. Certaines provinces ont également adopté des lois visant les renseignements personnels sur la santé.
Enfin, si vous agissez au nom dun organisme du gouvernement provincial ou dune administration municipale, les questions de vie privée sont régies par la loi provinciale appropriée ou par des dispositions contractuelles.
Avant dentreprendre toute enquête, demandez-vous quel est votre cadre juridique pour ce qui est de la protection de la vie privée. En dautres mots, selon que vous êtes fonctionnaire, entrepreneur ou employé dune entreprise du secteur privé, ou selon la province dans laquelle vous travaillez, quelles sont les lois en matière de protection des renseignements personnels que vous devez connaître et quelles sont vos obligations contractuelles?
Lapplication des diverses lois peut-être extrêmement complexe dans le cadre des enquêtes. Par exemple, les personnes qui sont assujetties à la LPRPDE peuvent également être tenues par contrat de se conformer à la Loi sur la protection des renseignements personnels lorsquelles mènent des travaux denquête pour le compte dinstitutions fédérales assujetties à la Loi. Le Secrétariat du Conseil du Trésor a recommandé que les principes ou les normes de protection des renseignements personnels les plus rigoureux soient adoptés lorsque plus dune loi sapplique.
Assurez-vous de demander conseil à un expert si vous avez des doutes quant à vos obligations et à vos responsabilités.
Le Parlement a confié au Commissariat à la protection de la vie privée du Canada le mandat dagir à titre dombudsman, de défenseur et de gardien du droit à la vie privée au Canada.
La commissaire est une haute fonctionnaire du Parlement.
Nous surveillons lapplication des deux lois fédérales que jai mentionnées précédemment, soit la Loi sur la protection des renseignements personnels, qui régit la gestion des renseignements personnels dans les institutions publiques fédérales, et la LPRPDE, qui sapplique au secteur privé.
À titre dombudsman, la commissaire reçoit et examine les plaintes concernant les ministères et entreprises visés par les deux lois. Si le Commissariat conclut quune plainte est justifiée, il travaille avec lorganisation en cause pour améliorer ses politiques et ses pratiques en matière de protection des renseignements personnels.
Bien que la commissaire ait le pouvoir de convoquer des témoins, de faire prêter serment et dexiger la production de preuves, il est rare quelle doive exercer ce pouvoir. La plupart des organisations coopèrent avec le Commissariat.
Nous menons également des travaux de recherche, délaboration de politiques et de sensibilisation du public pour soutenir les organisations des secteurs public et privé dans leurs efforts pour protéger le droit à la vie privée.
Nous aidons les ministères fédéraux à évaluer limpact des programmes, des politiques gouvernementales et des lois sur la vie privée.
Cela comprend, entre autres, des vérifications de ministères et de programmes fédéraux.
Par exemple, vous avez peut-être entendu récemment des reportages sur notre vérification dÉlections Canada. Nous avons constaté que les lacunes dans la façon dont les renseignements personnels de 23 millions délecteurs inscrits sont gérés pouvait exposer les Canadiennes et les Canadiens à de sérieux risques, comme le vol didentité.
Lannée dernière, nous avons effectué des vérifications qui ont soulevé des inquiétudes sur le plan de la vie privée en ce qui concerne les fichiers inconsultables de la GRC et des opérations liées au passeport canadien.
Je suis responsable de la mise en Suvre de la Loi sur la protection des renseignements personnels, qui est en place depuis 1983.
Ma collègue, Elizabeth Denham, est la commissaire adjointe responsable des questions liées à la LPRPDE.
Je dois également mentionner que la structure fédérale regroupe le Commissariat à la protection de la vie privée et le Commissariat à linformation. Le Commissariat à la protection de la vie privée traite des questions liées à laccès aux renseignements personnels tandis que le Commissariat à linformation se concentre sur laccès à dautres types de renseignements détenus par le gouvernement fédéral.
Il existe beaucoup de lois provinciales relatives à la protection des renseignements personnels.
Ici, au Manitoba, par exemple, il y a la Loi sur laccès à linformation et la protection de la vie privée, qui sapplique aux organisations provinciales et municipales.
Le Manitoba a également adopté une loi qui protège les renseignements sur la santé, soit la Loi sur les renseignements médicaux personnels.
La plupart des provinces et des territoires ont des commissaires à linformation et à la protection de la vie privée, bien que certains dentre eux, comme le Manitoba, ont un ombudsman.
Au niveau provincial, les fonctionnaires sont responsables de laccès à linformation et de la protection des droits en matière de vie privée.
Les commissaires et ombudsmans provinciaux sont des agents indépendants de leur législature provinciale respective.
Le recours à des entrepreneurs pour la tenue denquêtes judiciaires a considérablement augmenté ces dernières années.
Si vous confiez des travaux à la sous-traitrance, vous devez veiller à ce que vos entrepreneurs comprennent quelle loi sur la protection des renseignements personnels sapplique et, bien sûr, à ce quils sacquittent de leurs obligations aux termes de cette loi.
On recommande fortement aux organisations du secteur privé de préciser ces exigences dans les contrats. Les institutions gouvernementales doivent veiller à ce que leurs ententes contractuelles ne minent pas leur capacité de se conformer à leurs obligations en vertu de la Loi sur la protection des renseignements personnels.
Il convient également de stipuler, dans les contrats, quà la fin du projet, lentrepreneur doit remettre toute documentation renfermant des renseignements personnels.
Nous sommes actuellement en train denquêter sur une affaire survenue dans le secteur public fédéral où un entrepreneur a largement communiqué des renseignements personnels sur une personne. Nous avons découvert quaucune clause du contrat ne mentionnait lobligation de se conformer à la Loi sur la protection des renseignements personnels. (Le Ministère en cause a changé son contrat type depuis.)
En vertu de la Loi sur la protection des renseignements personnels, les entrepreneurs doivent être tenus par contrat dobéir aux mêmes règles que celles applicables aux fonctionnaires. En ce qui touche la protection des renseignements personnels, ils doivent se plier aux mêmes exigences que les employés gouvernementaux.
Notre cadre juridique et de gouvernance repose sur la Charte canadienne des droits et libertés en particulier sur les articles 7 et 8.
En tant que loi suprême du Canada, la Charte sapplique aux activités du gouvernement et garantit un certain nombre de droits et libertés à toute la population canadienne.
Étant donné que la Charte ne prévoit aucun droit distinct et explicite à la vie privée, pour invoquer le droit à la vie privée en vertu de la Charte, il faut se reporter aux dispositions relatives à lautonomie individuelle.
Larticle 8 est la source la plus reconnue de protection de la vie privée en vertu de la Charte.
Il vise à protéger les « attentes raisonnables en matière du respect de la vie privée » dune personne contre lingérence déraisonnable de lÉtat.
Sil ny a pas d« attentes raisonnables en matière du respect de la vie privée », larticle 8 ne sapplique pas. Cela sexplique par le fait que les intrusions de lÉtat sont uniquement considérées comme des « fouilles », des « perquisitions » ou des « saisies » dans le cas où la personne pourrait avoir des « attentes raisonnables en matière de respect de la vie privée » dans de telles circonstances.
Par conséquent, pour conclure quil y a eu manquement à larticle 8 de la Charte, il faut dabord se demander si une mesure prise par le gouvernement va à lencontre des attentes raisonnables dune personne en matière de respect de la vie privée.
Sinon, il ny a pas eu de « fouilles », de « perquisitions » ou de « saisies » au sens de larticle 8.
Si les attentes raisonnables en matière du respect de la vie privée nont pas été respectées, la prochaine étape de lanalyse est lévaluation du caractère raisonnable de la fouille, de la perquisition ou de la saisie vu les circonstances.
La loi reconnaît trois domaines de protection de la vie privée :
Lexistence dattentes raisonnables en matière de respect de la vie privée dans un cas en particulier dépend de lensemble des circonstances. Les tribunaux tiennent compte de plusieurs facteurs, notamment :
Un récent exemple notoire de cette analyse est la conclusion de la Cour suprême du Canada dans les affaires des chiens renifleurs selon laquelle les élèves du secondaire avaient des attentes raisonnables en matière du respect du caractère privé du contenu de leurs sacs à dos : « [&] les sacs à dos contiennent beaucoup deffets personnels; cest notamment le cas pour les personnes qui, en raison de leur style de vie, ont à effectuer de nombreux déplacements pendant la journée, par exemple les élèves ».
Si on arrive à la conclusion que des attentes raisonnables en matière du respect de la vie privée existent, la prochaine étape de lanalyse est de déterminer si la fouille, la perquisition ou la saisie allant à lencontre de ces attentes était raisonnable vu les circonstances.
Pour évaluer le caractère raisonnable de la fouille, de la perquisition ou de la saisie, les tribunaux tiennent généralement compte des éléments suivants :
Nécessité et proportionnalité; consentement; exactitude; sécurité : voilà certains des principes essentiels qui sappliquent en tout temps, que vous soyez assujettis à la Charte, ou aux lois fédérales ou provinciales sur la protection des renseignements personnels.
Je traiterai de chacun de ces principes un peu plus en profondeur...
Le critère de nécessité est reconnu à léchelle internationale comme un principe de base de la protection de la vie privée.
La LPRPDE, ainsi que les lois de presque tous les territoires et provinces, ont un critère de nécessité.
Les politiques du Conseil du Trésor comprennent aussi un critère de nécessité et nous avons demandé au gouvernement fédéral den faire une exigence législative explicite au niveau fédéral.
Dans lexercice de nos fonctions, nous avons observé des cas où des renseignements ont été recueillis inutilement, tant dans le secteur public que dans le secteur privé.
Ainsi, notre vérification auprès dÉlections Canada a soulevé des inquiétudes à propos des renseignements remis par des organismes provinciaux dans le but de mettre à jour la liste électorale nationale.
Élections Canada recevait, de la part des bureaux provinciaux dimmatriculation des véhicules automobiles, des renseignements personnels de conducteurs de 16 et 17 ans, même si ces adolescents nétaient pas en âge de voter. En outre, lorganisme recevait automatiquement dautres renseignements quil ne demandait pas, par exemple, si le permis de conduire dun particulier avait été suspendu.
Élections Canada a accepté de suivre nos recommandations et de cesser de recueillir des renseignements dont il na pas besoin.Dans le secteur privé, un bon exemple est la collecte de renseignements sur les permis de conduire des gens qui retournent de la marchandise sans reçu dans le secteur de la vente au détail.
Dans notre enquête sur latteinte à la sécurité des données survenue chez TJX le géant américain du commerce au détail qui est propriétaire des magasins Winners et HomeSense au Canada nous avons découvert que les fraudeurs ont obtenu accès non seulement à des numéros de carte de crédit, mais aussi à des permis de conduire et à dautres renseignements permettant lidentification.
Nous comprenons quil est nécessaire de détecter les retours frauduleux, mais de sérieuses préoccupations sont soulevées lorsquil est question de consigner les numéros des permis de conduire des gens ainsi que dautres renseignements délicats permettant lidentification.
En réponse à nos préoccupations, TJX a proposé un nouveau processus innovateur afin de traiter la question des retours frauduleux sans conserver les numéros de permis de conduire dans son système.
Le personnel en magasin continuera de demander des pièces didentité lorsque des motifs commerciaux valables le justifient. Cependant, dès que des renseignements tels que le numéro de permis de conduire seront entrés dans le système au point de vente, ils seront convertis selon des algorithmes en un numéro didentification unique pouvant facilement être relié à la personne.
Le Commissariat, de concert avec les commissaires de lAlberta et de la Colombie-Britannique, a récemment publié des directives invitant les détaillants à être prudents lorsquils demandent des renseignements figurant sur les permis de conduire des consommateurs et quils en prélèvent les numéros.
Le critère de nécessité est un principe essentiel de la protection de la vie privée. Lintégration de meilleurs contrôles par linstitution qui recueille les renseignements personnels permettra de réduire les risques de mauvaise utilisation et de communication des renseignements personnels.
Vous pouvez également réduire les coûts de la collecte, du stockage, de la conservation, et, ultimement, de larchivage de données.
En gros, les principes de protection de la vie privée obligent les organisations à expliquer aux gens, de façon sérieuse, à quelles fins elles recueillent, utilisent ou communiquent des renseignements personnels.
Le consentement devrait être obtenu avant ou pendant la collecte de renseignements personnels de même quau moment où une nouvelle utilisation est prévue.
Le consentement nest valable que si les intéressés comprennent à quelles fins les renseignements qui les concernent seront utilisés.
Des renseignements personnels peuvent être recueillis sans le consentement de lintéressé si lobtention du consentement compromet la disponibilité ou lexactitude des renseignements, ainsi que dans les cas où ces derniers sont nécessaires pour une enquête sur la violation dun accord ou dune loi fédérale ou provinciale.
En vertu de la Loi sur la protection des renseignements personnels, le fondement de la collecte de renseignements est le besoin, cest-à-dire quune institution a besoin de renseignements personnels pour administrer et exécuter des programmes. Dans une enquête sur lassurance-emploi, par exemple, les renseignements personnels recueillis doivent avoir un lien direct avec lenquête.
Sous le régime de la LPRPDE, le consentement est le fondement de la collecte de renseignements personnels. Même au cours dune enquête, il faut obtenir le consentement de lintéressé, à moins que lune des exceptions à cette exigence ne sapplique.
Certaines exceptions permettent également la communication de renseignements personnels à linsu dun particulier ou sans son consentement.
Sous le régime de la LPRPDE, la communication des renseignements personnels par les organisations à linsu dune personne et sans son consentement est autorisée dans un certain nombre de cas, par exemple :
Les lois sur la protection des renseignements personnels visent à protéger les particuliers et non pas à faire obstruction à la justice; par conséquent, elles permettent une certaine souplesse en ce qui concerne les enquêtes.
Je tiens cependant à insister sur le fait que cette exception et les autres ont pour but de faire en sorte que nous continuions à vivre dans une société sécuritaire et équitable. Elles ne doivent pas servir de motif pour recueillir tous les renseignements que vous pouvez trouver.
Il est essentiel pour des enquêteurs darriver à un équilibre entre les efforts pour exposer les fautes et lobligation de respecter le droit à la vie privée des particuliers.
Vous devriez être en mesure dexpliquer pourquoi vous recueillez ou communiquez des renseignements personnels.
Lexactitude est un autre principe particulièrement important dans le contexte du travail denquête.
Je suppose que ce nest pas nécessaire de le préciser à des représentants dune profession qui attire des passionnés de lexactitude, mais& il est de votre devoir de conserver des renseignements personnels aussi précis, exhaustifs et à jour que nécessaire, en tenant compte de lutilisation de ceux-ci et des intérêts de la personne.
Les renseignements personnels devraient être mis à jour au besoin pour répondre aux fins prévues. Une façon de déterminer si cette mise à jour est nécessaire dans un cas précis est de se demander si lutilisation ou la communication de renseignements périmés ou incomplets nuirait au particulier.
Je voudrais vous mettre en garde contre le fait de donner des opinions personnelles sur des particuliers, comme « À mon avis, madame X est malhonnête », car lopinion devient alors un renseignement personnel du particulier concerné. Les opinions constituent des renseignements personnels non seulement de leurs auteurs, mais aussi de la personne sur qui elles portent. Peu de gens comprennent bien ce concept.
Je vous conseille de garder à lesprit que les opinions exprimées au sujet dun particulier pourraient faire lobjet dune demande daccès à des renseignements personnels. Faites bien attention aux commentaires spontanés qui pourraient se retourner contre vous.
Je vous offre deux autres conseils pour faire en sorte que les renseignements personnels en votre possession soient exacts :
Lélaboration et la mise en Suvre dune politique en matière de sécurité constitue une étape importante qui vous aidera à assumer votre responsabilité à légard de la protection des renseignements personnels.
Les mesures de sécurité adoptées devraient comprendre :
Vous devriez conserver les dossiers qui renferment des renseignements délicats dans un lieu ou un système informatique sécuritaire et vous assurer que laccès à ces dossiers est réservé uniquement aux personnes qui doivent en prendre connaissance.
Vous devriez aussi revoir et mettre à jour vos mesures de sécurité régulièrement.
Vous devriez également sensibiliser votre personnel à limportance de protéger le caractère confidentiel des renseignements personnels, notamment en offrant des séances de formation répétées sur la sécurité.
Autre point important : lorsque vous communiquez des renseignements, à un client, par exemple, assurez-vous de supprimer ou de masquer les renseignements personnels non pertinents à lenquête.
Enfin, ne conservez pas les renseignements une fois que vous nen avez plus besoin.
Revenons à lexemple de laffaire Winners/HomeSense; nous avons découvert que lentreprise conservait certains renseignements personnels indéfiniment, soit longtemps après que ceux-ci ne soient plus nécessaires. Les pirates informatiques nauraient pas été en mesure de mettre la main sur ces renseignements sils avaient été détruits en temps opportun et de façon sécuritaire.
Passons maintenant aux nouvelles tendances dans le domaine de la protection de la vie privée; certaines pourraient avoir une incidence sur votre travail.
Les menaces à la vie privée des Canadiennes et des Canadiens sont nombreuses. Dans notre société mondialisée, la sécurité, le commerce, la technologie et les attentes des consommateurs ont créé un contexte instable pour nos renseignements personnels.
La mondialisation nous met au défi détablir un langage international en matière de protection de la vie privée.
Les avancées de la technologie promettent de nous faciliter la vie, mais souvent aux dépens des droits de la personne tels que la protection de la vie privée et la capacité dexercer un contrôle sur nos renseignements personnels.
Les gouvernements semblent croire à tort, bien souvent que la collecte dune grande quantité de données personnelles réglera les questions de sécurité nationale et publique. Devant linstauration de nouvelles initiatives antiterroristes et dapplication de la loi, la protection de la vie privée est traitée sans ménagement.
Le secteur privé considère également les renseignements personnels comme un produit très recherché.
Nous sommes dautant plus préoccupés que de nombreuses entreprises ne protègent pas convenablement ces renseignements délicats qui deviennent ainsi vulnérables aux actions des pirates informatiques et des voleurs didentité.
Le Commissariat à la protection de la vie privée aborde quotidiennement de nombreux enjeux dont la liste demeurera toujours très longue. Toutefois, nous avons établi quatre priorités stratégiques qui nous permettront, pendant les années à venir, de mieux cibler notre approche des nouveaux enjeux en matière de protection de la vie privée
Ces priorités sont les technologies de linformation, la sécurité nationale, les renseignements génétiques, et lintégrité de lidentité ou « vol didentité ».
La technologie évolue à un rythme époustouflant. Plusieurs nouvelles technologies exposent la protection de la vie privée à de nouveaux périls; pensons à lidentification par radiofréquence, aux technologies de surveillance et aux nanotechnologies, par exemple.
À lui seul, lentreposage de données sur support électronique a révolutionné le monde. Les gens produisent maintenant, notamment par lentremise du courriel, un volume élevé de documents écrits qui ne font lobjet ni dun contrôle de la qualité ni dun archivage adéquat. Ces courriels contiennent aussi quantité de renseignements personnels que vous devez dépouiller et protéger.
À mesure que le crime se déplace vers le cyberespace, les enquêtes judiciaires doivent emboîter le pas. Notre défi commun, à vous en tant quenquêteurs et à nous en tant quombudsmans et organismes de surveillance, est de devenir de véritables cracks de la technologie; pour accomplir notre travail, nous devons absolument maîtriser chaque nouvel outil quoffre le cyberespace. Pour vous comme pour nous, cela signifie lembauche de personnes extrêmement douées en informatique.
Parmi les progrès technologiques pertinents dans le cadre de votre travail, notons la rapide expansion de l« informatique dans les nuages ».
Linformatique dans les nuages, cest lorsquon stocke les logiciels et les données sur des serveurs hébergés par un fournisseur de services, et où vous pouvez accéder aux applications opérationnelles au moyen dun navigateur Web, de partout où vous avez accès à Internet.
Cela complique beaucoup les enquêtes judiciaires; il ne suffit plus de se rendre sur les lieux et de fouiller dans les classeurs, les ordinateurs et les serveurs qui sy trouvent.
Lorsque vos données sensibles sont traitées par des partenaires traditionnels ou des fournisseurs de services, vous avez une bonne idée doù elles se trouvent et vous pouvez appliquer les contrôles de sécurité appropriés pour les protéger. Toutefois, avec linformatique dans les nuages, vous ne le savez pas et, dans les faits, vous ne pouvez pas le savoir. Quel serveur traite vos données? Où sont-elles transférées et via quel réseau? Où sont-elles stockées? Vous ne pouvez pas le savoir, car les systèmes des fournisseurs répondent dynamiquement à vos besoins croissants et décroissants, ainsi quà ceux de milliers dautres clients.
La souplesse et lextensibilité qui font de linformatique dans les nuages une technologie intéressante la rendent également imprévisible et compliquent les enquêtes judiciaires. Par exemple, comment ferez-vous pour récupérer un document si vous ne savez pas où il est stocké? Ce sera là un défi de taille. Notamment, les appareils de poche font en sorte quil est encore plus difficile de relever les défis technologiques dont je viens de parler : ils compliquent le suivi des échanges en raison des messages NIP à NIP et ils permettent de générer des enregistrements écrits « à la volée », qui sont donc très susceptibles dêtre inexacts. Les communications sans fil pour lesquelles nous sommes en train de faire une vérification auprès de six ministères du gouvernement fédéral pourraient accroître de façon considérable la vulnérabilité des renseignements personnels en rendant possibles les accès illicites.
Certains dentre vous ont enquêté sur des affaires liées au vol didentité et ont une connaissance directe de lampleur massive de ce problème mondial.
Les attaques systématisées que perpètrent les criminels sur des entreprises capables de recueillir de grandes quantités de renseignements personnels entraînent des coûts importants pour ces dernières, qui nous refilent ensuite la facture.
Le Commissariat a exhorté le gouvernement fédéral à promulguer des lois sur le vol didentité et à prendre des mesures législatives énergiques à légard des polluposteurs.
Nous demandons aussi au gouvernement dadopter une approche plus coordonnée de protection de lidentité. Plusieurs ministères et organismes sintéressent actuellement à la prévention du vol didentité, mais aucun na la responsabilité de sattaquer au problème.
Selon nous, les tendances suivantes présentent un risque particulier :
Jespère que vous garderez présents à lesprit certains enjeux essentiels concernant la protection de la vie privée lorsque vous mènerez vos enquêtes.
Tout dabord, déterminez quelles lois en matière de protection des renseignements personnels sappliquent. Ce nest pas une mince affaire dans certains cas, et vous devrez peut-être consulter un expert.
Si vous faites affaire avec des fournisseurs, vous devez vous assurer quils connaissent leurs responsabilités et leurs obligations sur le plan juridique; veillez dailleurs à ce que cette exigence figure au contrat!
Enfin, rappelez-vous des principes clés en matière de protection de la vie privée : nécessité et proportionnalité, consentement, exactitude, et sécurité.
Les lois sur la protection des renseignements personnels peuvent même vous aider dans le cadre de vos enquêtes. En respectant les règles, vous conférez à vos travaux une plus grande rigueur.
Ce faisant, vous recueillerez sans doute beaucoup moins de renseignements; toutefois, ceux dont vous disposerez seront essentiels et vous aideront à constituer votre dossier.
Une tonne de renseignements personnels non pertinents sont parfois recueillis dans le cadre des travaux minutieux et détaillés quexige la conduite denquêtes judiciaires.
Il est important de connaître vos obligations et vos responsabilités en matière de protection des renseignements personnels.
Votre appartenance à une organisation comme lAssociation des enquêteurs de fraude certifiés du Canada témoigne de votre engagement envers lexcellence et envers un travail rigoureux et bien fait.
Des organisations comme la vôtre, qui ont le souci de faire toute la lumière sur les affaires de fraude tout en respectant les règles, jouent un rôle essentiel.
Vos travaux denquête exposent souvent de nouveaux défis et menaces, de nouvelles failles dans les systèmes, et de nouveaux enjeux sur lesquels se pencher. Nous suivons ces développements avec beaucoup dintérêt, et nous nous efforçons de veiller à ce que notre travail tienne compte des réalités de la société moderne tout en continuant à défendre les mesures de protection des renseignements personnels auxquelles nous tenons tant.