Mémoire reçu dans le cadre de la consultation sur le consentement en vertu de la LPRPDE (Anonos)

Anonos

Octobre 2016

Remarque : Ce document a été présenté par les auteurs ou auteures au Commissariat à la protection de la vie privée du Canada dans le cadre de la consultation sur le consentement en vertu de la LPRPDE.

Avertissement : Les opinions exprimées dans ce document sont celles des auteurs ou auteures et ne reflètent pas nécessairement celles du Commissariat à la protection de la vie privée du Canada. Comme ce mémoire a été fourni par une entité non assujettie à la Loi sur les langues officielles, il a été traduit de sa langue d’origine par le Commissariat à titre indicatif. En cas de divergence, veuillez consulter la version anglaise. Pour plus d’information sur la politique du Commissariat sur l’offre de contenu dans les deux langues officielles, vous pouvez consulter la page Conditions d’utilisation.

---

Sommaire

Nous proposons au CPVP d’approuver comme pratiques exemplaires les principes de masquage dynamique des données (Dynamic Data Obscurity, ou DDO)^{Note de bas de page 1} de prochaine génération, tels que présentés dans le présent document de discussion, afin d’assurer la responsabilisation en matière d’information. En effet, ces principes :

• Permettent de maximiser l’utilisation des données autorisées et de minimiser l’utilisation des données non autorisées, en minimisant de manière dynamique les risques de repersonnalisation;
• Facilitent la conformité aux politiques en matière de protection des données et la vérifiabilité par rapport à ces politiques, en permettant la mesure mathématique, statistique et/ou actuarielle ainsi que la surveillance de l’utilisation des données;
• Permettent à des dépôts de données centralisés de prendre en charge simultanément par logiciel la protection des données et les politiques sur la gestion des droits qui s’appliquent aux divers sociétés, industries, états, pays, régions, etc.;
• Permettent de s’adapter en temps réel aux exigences changeantes des politiques, en modifiant de manière dynamique la forme intelligible dans laquelle on convertit les données dynamiquement masquées;
• N’ont pas les inconvénients associés à la divulgation ou au masquage généralisé des données, et présentent plutôt d’importants avantages que ni la divulgation ni le masquage généralisé n’offre pour la précision et la valeur des données à long terme (p. ex., analyses longitudinales).

 

La version intégrale est disponible dans les langues suivantes :

Anglais (document PDF)

Remarque : Comme ce mémoire a été soumis par une entité non assujettie à la Loi sur les langues officielles, la version intégrale n’est disponible que dans la langue dans laquelle il a été rédigé.